《危墻下的愛(ài)》相關(guān)評(píng)論
四塊二
人性真的很可怕~~一些認(rèn)為是善良的理解可能是在助紂為虐，理解、寬慰，也要看是在對(duì)什么樣的人，弄錯(cuò)受體，就是悲劇了~~殺戮不一定是殘忍，軟弱不一定就占理~殘忍與仁慈并不是完全對(duì)立的，有時(shí)也會(huì)相輔相成
萬(wàn)物皆有定時(shí)
好是好看的，但電影也就像那個(gè)con man，表面上的philosophical principle都不過(guò)是一些bluff。That said，演得好也很重要，不管騙子或者導(dǎo)演。人事後說(shuō)了，花那麼多心思伎倆砌一套局，”it's realism“.
草袋DE若邇
與其片尾的導(dǎo)演強(qiáng)行解釋圓場(chǎng)爛尾，還不如前面的人生困境和存在荒誕的隱喻來(lái)得有哲學(xué)味和實(shí)驗(yàn)性質(zhì)。西西弗斯式的生活，在樓梯間/公路上明明有槍/有刀卻不嘗試自盡，可以選擇食色，也可以選擇鍛煉閱讀聽(tīng)音樂(lè)等提升自我（雖然赤果果的對(duì)比說(shuō)教直白得尷尬）。對(duì)出離困境的謎題寄予過(guò)高期望。
