故事想法還行但是諾頓演的也太爛了1.不懂美國法律了，兇案現(xiàn)場被抓很難被判死刑，但是證據(jù)顯示被害人生前作惡多端把兇手整得很慘反而更容易判死刑了，因為“動機有了”？2.諾頓演技爛到讓劇情毫無說服力，“一臉無辜”的樣子硬生生演成了“就是我干的怎么樣啊”，所以他為什么能騙過心理學(xué)家（她之前說的各種掃描呢？）3.律師男主的人物塑造也太矛盾了，完全不關(guān)心真相只想辯護(hù)成功但是堅信諾頓無辜；“人性本善不能隨便死刑”但是“我喜歡用人命賭博”4.房地產(chǎn)相關(guān)那些所謂“錯綜復(fù)雜”的案件和電影幾乎完全無關(guān)，刪掉電影也沒變化，只是導(dǎo)演想讓電影看起來更緊張刺激加的（一點也不緊張刺激）的弱智支線5.女主是全片唯一演技在線的6.結(jié)尾這所謂的“好演技”“瞬間天使邊魔鬼”說難聽點就是《唐人街探案》結(jié)尾水平，笑了