精心從表現(xiàn)形式上做了大雕琢，表現(xiàn)力傾向德國(guó)表現(xiàn)主義和莎劇的拼貼，涉及的內(nèi)容是神秘學(xué)，哲學(xué)，民俗。強(qiáng)烈的細(xì)部描寫，構(gòu)圖，明暗為《燈塔》帶來(lái)了凌厲的視覺，而瘋狂很可能會(huì)是RE長(zhǎng)久以來(lái)的創(chuàng)作重點(diǎn)。不過(guò)相比前作，《燈塔》的內(nèi)容和文本傾向於演繹型的影像，它供人分析的元素都是拿來(lái)主義，並沒(méi)有真的融合成新的東西，技術(shù)上是導(dǎo)演的進(jìn)化和有效練習(xí)，文本上它是致敬，重演和總結(jié)。很有觀賞性，但不太啟發(fā)或刺激。這也是它不如《女巫》的地方。至於海王和普羅米修斯，他倆的符號(hào)意義很難有實(shí)質(zhì)關(guān)係，兩個(gè)凡人角色的互動(dòng)來(lái)說(shuō)又有些流俗，太普通了。