《逢春》相關(guān)評論
就叫亞細(xì)亞瓷磚
還是挺流暢的，偶爾帶點(diǎn)抗日神劇的味道，算是商業(yè)動作片吧。全智賢好迷人。最后沒大團(tuán)圓結(jié)局，算是不落俗套。
英美劇迷
不夸張地說，Adam McKay是那種只屬于生長在“Trump Era”、“Divided America”特色時(shí)代下的電影作者。對于諸多高深話題的玩弄、歷史大膽的調(diào)侃以及仍然犯規(guī)的“劇場小串燒”元素就像escape film一樣，不需要觀眾有任何包袱，在當(dāng)中抽離現(xiàn)實(shí)找到慰藉---盡管原型故事是一件多么殘忍又可怕的歷史。眾多演員里其實(shí)Jesse Plemons出演的“普通人”最意思，幾次串場就很好的過渡了政客高層的癲狂以及尋常百姓在歷史變遷之間所經(jīng)歷的變革；然后男神戲太少了，壓根不夠看。
冬小閣
各花入各眼，反正我覺得還不錯(cuò)，以動物的視覺，來闡述社會問題。在人類賞心悅目的時(shí)候，動物們正在遭受傷害，訓(xùn)練、鞭打…這本不該是動物的生活方式，它們應(yīng)該肆意在森林，草原，或者動物保護(hù)中心。保護(hù)動物，人人有責(zé)。
