《逢春》相關(guān)評(píng)論

不老師
三星半吧,主要是這部電影在都美竹扳倒吳亦凡事件之后,顯得尤為有社會(huì)意義。但電影本身略平庸,這樣的題材,這樣的故事并不新鮮,如果是走現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格,那么它不夠深刻(對(duì)標(biāo)《聚焦》)如果它想走爽片風(fēng)格,那前面的鋪墊未免有些太長,且交代不清的地方太多,比如女主對(duì)夜店陌生男人的惡作劇,以及對(duì)當(dāng)年涉及事件的旁觀者的“報(bào)復(fù)”,一張神經(jīng)兮兮的臉就能嚇跑一堆人真的合理嗎?男同學(xué)太容易猜到和當(dāng)年的事件有關(guān)了,毫無驚喜。而突然良心發(fā)現(xiàn)的律師,更是極為草率的處理,指望他還不如指望咖啡店的伙伴。女主為了給好友報(bào)仇,搭上一條命究竟值不值得,最后的短信,又能喚起男性內(nèi)心多大的良心觸動(dòng)。這不是一次成功的復(fù)仇,那觀眾的失望就在所難免。不過有些臺(tái)詞真的是和我國網(wǎng)絡(luò)輿情如出一轍:我還是孩子;挖黑料太容易了。。