最差的梵高傳，絕對的失敗之作，全是硬傷：想近距離講梵高的內(nèi)心戲，用獨白或者第一人稱比較好,電影卻在第一和第三人稱中來回切換，導(dǎo)致完全走不進情緒，第一人稱用了濾鏡遮擋，可是梵高不是瞎子謝謝！第三人稱的展現(xiàn)則爛俗到爆，用了多到爆的鋼琴提琴配樂，手持跟拍還不斷晃鏡，感覺像妓女一樣招呼客人說“快看我梵高，多寂寞多藝術(shù)??！”更可怕的是敘事和對話。一個美國人拍歐洲藝術(shù)家最怕的是肚子里沒貨，果然導(dǎo)演的理解僅限于表面，對話幼稚到吐血，情緒也都是喊出來的，他們是安靜的藝術(shù)家而不是話嘮！高更才不會到處跟人說自己要去哪里！梵高和他哥哥也不是搞基！請導(dǎo)演多看看高更記錄片！如果電影基調(diào)的第三人稱用黑白，且不惺惺作態(tài)，而第一人稱視角用彩色，少說話多畫畫，或許有翻盤的可能。如今，只是一個美國小學生看到梵高之畫的做作意淫。