私以為這部影片最大的亮點(diǎn)在于，觀眾沒有上帝視角，卻有陪審團(tuán)視角?？煽蓯蹛鄣霓q方三人組、控方外援、法官以及被告夫婦，沒有一個是吃素的。你要是說辯方?jīng)]有道德底線，同樣的招數(shù)控方用得也很嫻熟。這一設(shè)定令整個案件排除了各種執(zhí)行層面的噪音(比如被告經(jīng)濟(jì)問題導(dǎo)致控辯雙方水平差異懸殊，或者道德輿論對法官ruling的操控)，成為美國刑事司法體系最理想化的情況。另一個很有趣的問題是，這個案件要是在MI以外的州發(fā)生，審判結(jié)果是不會有爭議的。觀眾作為陪審員，與其說審查的是被告是否有罪，不如說審查的是整個刑事司法體系的系統(tǒng)性風(fēng)險。我個人的結(jié)論是，這個體系正如影片中的案件，疑點(diǎn)千千萬萬，但沒有任何關(guān)鍵性證據(jù)足以給它直接定罪。