《國士不可辱》相關(guān)評(píng)論
廢墟怪客
今村昌平框架下的半個(gè)《薄荷糖》，講得實(shí)在太明了，適合寫長評(píng)。一邊是家庭倫理道德體系，一邊是人本身的卑瑣和復(fù)雜，都典型地包含在一個(gè)弒父的困境里了。不過越是像一類人，卻越不像是一個(gè)真正的人，今村的片就差在只塑出了人的一個(gè)個(gè)模子，反而已經(jīng)去人甚遠(yuǎn)了。
與你彤行
全程很乏味。早年動(dòng)畫之所以經(jīng)典，在于那么精心安排的美術(shù)場(chǎng)景和美式幽默。如今，高技術(shù)翻拍確只得皮毛，故事也絲毫沒有創(chuàng)新，連笑點(diǎn)都要幾乎一致。技術(shù)把動(dòng)物刻畫的再像真的，沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)容又有什么用呢？
