過了看童話的年齡再看這種動(dòng)畫難免有些尷尬。雖說音樂上回歸了柴可夫斯基的經(jīng)典曲目，但舞臺(tái)的魅力顯然不是隨便就能為影視所改編。“天鵝湖”這個(gè)故事本身并不算高明，畢竟它與當(dāng)代人的幻想有著遙遠(yuǎn)的距離，指望觀眾從劇情中獲取共鳴是不實(shí)際的，而倘若失去形式主義上的考究，則容易放大它故事層面的詬病。因而編劇也對此作出了補(bǔ)救――在原故事的基礎(chǔ)上修改并豐富更多信息與情節(jié)、以流暢整體的銜接，但成效甚微、正面作用有限。我看完最大的感受，不外乎做事不動(dòng)腦子、全憑一腔熱血的王子膚淺得一匹，除了顏值（命好）之外堪稱一無是處，結(jié)局更是開掛開得讓人震驚，相比之下反派都有些可憐。可能制作商更傾向于把整個(gè)故事另行兒童化吧，假設(shè)真是這么個(gè)方向，那么成效似乎也還不錯(cuò)：畢竟他們寧愿添些賣萌用的松鼠，都不愿去完善下主人公的人格魅力與感情