【YVR- Vancity】三星半。154分鐘。開(kāi)場(chǎng)前的講座由于遲到只聽(tīng)了一半，但對(duì)后半段提到賈樟柯電影中（來(lái)自其他載體的）配樂(lè)搭配本身影像的確贊同，但是我卻偏向于另一個(gè)角度，就是賈樟柯導(dǎo)演本身最擅長(zhǎng)用元素（音樂(lè)，大字報(bào)，布景等）來(lái)營(yíng)造時(shí)代感，這是值得贊揚(yáng)學(xué)習(xí)的，但是故事本身卻缺少時(shí)代感。這種時(shí)代下的迷茫和當(dāng)初的時(shí)代到底有沒(méi)有關(guān)系呢？這樣的故事貌似放在任何一個(gè)國(guó)家，任何一個(gè)時(shí)代都可以有的吧？時(shí)代的歷史巨輪是載體，但不是必然？但如果導(dǎo)演只是想說(shuō)普世價(jià)值觀，那這樣的故事又無(wú)疑太散漫了，形散神不散的神到底在哪里？還是說(shuō)所謂的神就是故事這樣的，那兩個(gè)半小時(shí)，和完整的三個(gè)小時(shí)，恐怕就太長(zhǎng)了吧？肯定偷師了臺(tái)灣新浪潮的影像表達(dá)，但是臺(tái)灣新浪潮下的社會(huì)轟鳴卻沒(méi)有學(xué)到。