轉(zhuǎn)了一圈豆瓣和IMDb,感慨全世界都一樣，只說(shuō)態(tài)度不講論據(jù)，看的人一頭霧水沒脾氣了唉。 一二三最直白，甚至有些生硬，種族和性別，訴訟的狡猾，槍支下的人人自危，教育商業(yè)化，娛樂行業(yè)的污名交易，這些已經(jīng)被阿美討論太多。 四最自然，情感化明顯，揭示了一個(gè)普適的現(xiàn)象：庸人自擾。人們總是會(huì)陷入自我迎合與自我厭惡的矛盾漩渦，不斷掙扎角逐，直到感覺打破自我了才會(huì)滿意。不過現(xiàn)實(shí)比這個(gè)混沌的多，畢竟quite quit和擺爛正大行其道呢。 五要么太高深了我不懂，要么太小兒科沒意思。我理解的是，富翁要一場(chǎng)先給人希望幻覺再給人失望打擊的復(fù)仇，但是中間大家的商業(yè)吹捧都太強(qiáng)了富翁差點(diǎn)沒繃住，結(jié)局還是沒投資，一柜子玩具是暗示。難道編劇是在暗示務(wù)實(shí)的亞裔能茍到最后？可是現(xiàn)實(shí)里務(wù)實(shí)不分種族，商業(yè)也不全是吹水啊。