我太不喜歡這樣的改編了。 讀過(guò)原著再來(lái)看電影我遲遲進(jìn)不去電影所營(yíng)造的境地，削減太多無(wú)法突出悲劇的批判性。 這等情節(jié)也能稱(chēng)為禁片我屬實(shí)沒(méi)想到的，起先以為按照原著那般走向那篤定是禁片了，可沒(méi)想到把貧苦家庭上升成能自給自足還會(huì)一手皮影戲的普通家庭，那年代能有自行車(chē)和能拍照能窮苦嗎？并不能，所以當(dāng)悲劇一次次發(fā)生在富貴一家的頭上時(shí)候，并不如原著那般令人痛心。更令人可惜的是對(duì)鳳霞與有慶的塑造并不夠充實(shí)，那般聽(tīng)話懂事又能理解父母的特質(zhì)并沒(méi)有彰顯得到，在原文我最深刻的就是有慶那股善良的心，每天為了給羊喂食，都跑著去學(xué)校。至于鳳霞，并不是聾啞了，只是啞了，想起她這位面容姣好本該是大戶(hù)人家的孩子，卻每天下地給家里干活，吃不上飯 唯值得稱(chēng)道的就是醫(yī)院那一改編的相當(dāng)完美，批判文革的同時(shí)合理了鳳霞的死因。