之前和朋友就這作的人物設(shè)計(jì)做了長篇大論地爭(zhēng)論，所以豆瓣這點(diǎn)字?jǐn)?shù)寫不下什么。僅僅作為娛樂作品看，算非常出色了。關(guān)于人物，我們討論的焦點(diǎn)是關(guān)于怎樣在有限的篇幅內(nèi)讓著墨不多的角色的復(fù)雜度被展示出來這個(gè)話題上。很多時(shí)候人們已經(jīng)習(xí)慣了把人物作為其符號(hào)象征的拼貼引入劇情。但是這樣的人物在傳統(tǒng)文學(xué)中是比較不被接受的，就像是海明威和托爾金都會(huì)拒絕用隱喻去解讀自己的作品一樣。這點(diǎn)金愛爛在北京的一次采訪中給了很直白的回答。她所希望的是人們進(jìn)到一間完整的屋子里，并感受這間屋子是怎樣的，而不是把人們會(huì)從這個(gè)屋子里感受到的東西符號(hào)化，用這些符號(hào)來簡單地搭建那個(gè)屋子。這個(gè)話題太復(fù)雜，這里寫不下。但是作為自己最直觀的感受，就是我可能真的不理解也不接受城市生活。劇里面的絕大多數(shù)角色、除了主角，都讓我感覺太陌生了。