電影聰明的一點在于，鋒刃所向并非只是性侵、性騷擾、性剝削本身，暴行的場面只用空蕩的房間、被褥、地上的衣物、韋恩斯坦和受害者的聲音表現(xiàn)。暴行不作為現(xiàn)在時出現(xiàn)，只是一種恐怖的記憶。電影真正要觀眾注意的是暴行之后，權(quán)勢男人如何利用和解協(xié)議，利用些許金錢，強迫女性回到理性的立場，強迫思慮自身的代價，權(quán)衡利弊，不斷退后同意保密，簽署屈辱的名。原本高昂的悲憤瞬間折斷，協(xié)議不只是協(xié)議，更意味著一種可悲的自我價值的否定。所以電影平靜內(nèi)斂，兩個女記者并沒有多少拍案而起的正義宣言與惡魔持劍的那種快意恩仇，而是把暴行之后的再度暴行，綿延不絕的痛苦，其程序由來，經(jīng)手何人，所關(guān)系幾何，一一捋清楚。然后才是復(fù)仇本身。