看的導(dǎo)演剪輯版，我以為，世界上沒有一部作品可以擁有替身，但這部就是1984的替身，一樣的背景，一樣的發(fā)展，一樣的結(jié)局，既是兩個故事，也是一個故事——因為所有的反烏托邦作品都在講同一個故事，以及，能讓讀者/觀眾以相同的程度瘋兩次，最后十分鐘我也和男主一起發(fā)瘋了，但男主在進入巴托太太的屋子送支票時我覺得他就已經(jīng)瘋了，有些人天生就自帶反體制，只是需要一些時刻和事件向自己而不是別人證明，愛情并不是對抗的原因，只是在黑暗里愛情顯得尤其明顯而已。比起找隱喻，這部片子的海報更有意思：嘴上掛鎖；無處不在的帽檐黑影；向你灌輸真理與真相……考慮到最后的結(jié)局，我開始反思吉爾的一句話，“你真的見過恐怖分子嗎？”越想后背越?jīng)?。無處不在的恐怖分子似乎只是一個逮捕的借口，他們也許一直在炸傷平民以制造敵人。