好多地方人物的動(dòng)機(jī)缺乏一個(gè)清晰的邏輯，例如張自力在摩天輪上對(duì)桂綸鎂出于獸性的發(fā)泄后第二天把桂綸鎂交給警方，是出于內(nèi)心的正義嗎？還是對(duì)應(yīng)電影開(kāi)頭張自力與妻子那段情戲暗示他作為男性是那類純獸性性驅(qū)動(dòng)的代表，那張自力對(duì)案件的調(diào)查是于公還是于私呢？還有對(duì)整起案件的探索的思路總顯得斷斷續(xù)續(xù)思路不清晰也不連貫，從張自力對(duì)桂綸鎂第一任丈夫的調(diào)查沒(méi)有明確的呈現(xiàn)，然后就在溜冰場(chǎng)利用廣播喊出她丈夫的名字，并在后來(lái)說(shuō)出他的猜疑表示99年碎尸案只有鐵路分運(yùn)工能做到而桂綸鎂第一任丈夫就是鐵路分運(yùn)工，但在此之前整個(gè)探案的思路是沒(méi)有很清楚地呈現(xiàn)的，所以總顯得為了懸疑而設(shè)置劇情。對(duì)桂綸鎂的塑造也略顯單薄，她丈夫梁學(xué)軍為她犧牲這么多為何她還再嫁，而對(duì)桂綸鎂僅有的塑造上也淪為一種類似玩物的角色。電影中略帶黑色幽默的橋段很喜歡。